RADARS EMBARQUES a nous de reagir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html

m'en vais acheter une aixam moi...

2964C4 a écrit:

m'en vais acheter une aixam moi...

Prend pas la version S x51 lol

No comment

Quels fils de P...

Et en plus tu vois un de ces gremlins tout fier de lui vanter les mérites de leur pompe sous.

Je leur casserai les jambes de la haine qu'il me mette. Surtout en sachant les pbs qu'il y a en France depuis des années...

vite changer de plaques

arretez sal... fil... de PU...., va enc... ta mere, cassez vous con...d, putai... lachez nousssssssssss!!!!!!!!!!!!

boite postal en Angleterre, au luxembourg.......

2964C4 a écrit:

m'en vais acheter une aixam moi...

Avec une tourelle sur le toit pour les radars !

quel pays de pourris
et ces sales poulets qui assassinent leurs concitoyens
c'est sur que c'est plus facile que de patrouiller dans les cités et d'arreter les dealers

Tu confonds tout Varg......


arrêter les dealers....çà coûte du pognon en frais de justice, et çà engorge les prisons

mais pourchasser le dangereux criminel qui ose rouler à 53 km/h.....çà c'est tout bénef




faut participer au redressement du pays, les gars......accélèrons

Mes chers contribuables, il faut remplir les caisses de l'état de toute urgence, toutes les méthodes sont bonnes.

Après que l'on considère que ce soit du racket ou non, peu importe, le fait est que la Loi est faite ainsi et que tous moyens mis à disposition pour la faire respecter est acceptable, légale et constitutionnelle.

Je pense que la ligue de défense a tout faux, au lieu de faire une pétition contre la méthode de contrôle, elle devrait faire une pétition pour modifier et adapter le code de la route.

Il faudrait également adapter les codes pour les limitations de vitesse, car sur certains trajets, à force de passer de 130 à 110 puis à 130 puis à 90 tout le temps, on ne sait même plus à quelle vitesse on doit rouler ! Par exemple le trajet Nimes-Nice, une catastrophe !!!

Ensuite il faudrait revoir les zones de dépassement ou poser un cerveau à ceux qui décident de dessiner les lignes blanches... Sur un trajet que je pratique depuis 30 ans, soit en conducteur soit en passager quand j'étais plus petit, des lignes sont passées de blanches continues à pointillées puis inversement au moins 10 fois. Aujourd'hui on passe sur ce trajet sans arrêt de 90 à 70 de façon inexpliquée.

Ces deux exemples sont à multiplier dans toute la France.

Il ne faut pas remettre en cause les moyens de contrôles, mais le Code et les signalisations qui sont incompréhensibles.

Le cheval de bataille serait plutôt de dire que les méthodes de signalisation et les décisions concernant la mise en place de cette signalétique ainsi que leur adaptation aux routes sont faite non pas pour éviter le risque d'accident mais pour piéger le conducteur.

Là nous sommes dans une application de la Loi non conforme à la constitution.

En effet, le jour où la signalisation et les limites de vitesses seront adaptées au réel danger de la route, seuls les gens inconscients perdront des points.

C'est mon avis qui n'engage que moi.

fred

ça va faire discothèque la nuit sur les autoroutes ....

Seb34 a écrit:

Mes chers contribuables, il faut remplir les caisses de l'état de toute urgence, toutes les méthodes sont bonnes.

Après que l'on considère que ce soit du racket ou non, peu importe, le fait est que la Loi est faite ainsi et que tous moyens mis à disposition pour la faire respecter est acceptable, légale et constitutionnelle.

Je pense que la ligue de défense a tout faux, au lieu de faire une pétition contre la méthode de contrôle, elle devrait faire une pétition pour modifier et adapter le code de la route.

Il faudrait également adapter les codes pour les limitations de vitesse, car sur certains trajets, à force de passer de 130 à 110 puis à 130 puis à 90 tout le temps, on ne sait même plus à quelle vitesse on doit rouler ! Par exemple le trajet Nimes-Nice, une catastrophe !!!

Ensuite il faudrait revoir les zones de dépassement ou poser un cerveau à ceux qui décident de dessiner les lignes blanches... Sur un trajet que je pratique depuis 30 ans, soit en conducteur soit en passager quand j'étais plus petit, des lignes sont passées de blanches continues à pointillées puis inversement au moins 10 fois. Aujourd'hui on passe sur ce trajet sans arrêt de 90 à 70 de façon inexpliquée.

Ces deux exemples sont à multiplier dans toute la France.

Il ne faut pas remettre en cause les moyens de contrôles, mais le Code et les signalisations qui sont incompréhensibles.

Le cheval de bataille serait plutôt de dire que les méthodes de signalisation et les décisions concernant la mise en place de cette signalétique ainsi que leur adaptation aux routes sont faite non pas pour éviter le risque d'accident mais pour piéger le conducteur.

Là nous sommes dans une application de la Loi non conforme à la constitution.

En effet, le jour où la signalisation et les limites de vitesses seront adaptées au réel danger de la route, seuls les gens inconscients perdront des points.

C'est mon avis qui n'engage que moi.

+1000 et j'ajoute que les hurlement d'une soit disant ligue de defense des conducteurs" qui n'est que le faux nez d'un parti politique me fait vomir !

vomir peut etre au moins tu sera pourquoi

suis d'accord aussi mais ça me gonfle grave quand meme memes si j'adere pas plus que ça a leur idee au moins il informe

jpc a écrit:

Seb34 a écrit:

Mes chers contribuables, il faut remplir les caisses de l'état de toute urgence, toutes les méthodes sont bonnes.

Après que l'on considère que ce soit du racket ou non, peu importe, le fait est que la Loi est faite ainsi et que tous moyens mis à disposition pour la faire respecter est acceptable, légale et constitutionnelle.

Je pense que la ligue de défense a tout faux, au lieu de faire une pétition contre la méthode de contrôle, elle devrait faire une pétition pour modifier et adapter le code de la route.

Il faudrait également adapter les codes pour les limitations de vitesse, car sur certains trajets, à force de passer de 130 à 110 puis à 130 puis à 90 tout le temps, on ne sait même plus à quelle vitesse on doit rouler ! Par exemple le trajet Nimes-Nice, une catastrophe !!!

Ensuite il faudrait revoir les zones de dépassement ou poser un cerveau à ceux qui décident de dessiner les lignes blanches... Sur un trajet que je pratique depuis 30 ans, soit en conducteur soit en passager quand j'étais plus petit, des lignes sont passées de blanches continues à pointillées puis inversement au moins 10 fois. Aujourd'hui on passe sur ce trajet sans arrêt de 90 à 70 de façon inexpliquée.

Ces deux exemples sont à multiplier dans toute la France.

Il ne faut pas remettre en cause les moyens de contrôles, mais le Code et les signalisations qui sont incompréhensibles.

Le cheval de bataille serait plutôt de dire que les méthodes de signalisation et les décisions concernant la mise en place de cette signalétique ainsi que leur adaptation aux routes sont faite non pas pour éviter le risque d'accident mais pour piéger le conducteur.

Là nous sommes dans une application de la Loi non conforme à la constitution.

En effet, le jour où la signalisation et les limites de vitesses seront adaptées au réel danger de la route, seuls les gens inconscients perdront des points.

C'est mon avis qui n'engage que moi.

+1000 et j'ajoute que les hurlement d'une soit disant ligue de defense des conducteurs" qui n'est que le faux nez d'un parti politique me fait vomir !

Sans vouloir entrer dans une polémique qui de toutes façons ne sera que stérile, autant j'adhère aux propos de Seb, autant le couplet sur une pseudo appartenance à un quelconque parti politique, me fait doucement rigoler.
Quel beau pays roi de la désinformation !

Desinformations..?

http://www.gollnisch.com/2010/05/28/les-automobilistes-face-au-%c2%ab-harcelement-repressif-%c2%bb/

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=ligue+nationale+des+conducteurs+Front+national&source=web&cd=13&ved=0CFcQFjACOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.fn-alsace.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D981%26catid%3D108%26Itemid%3D576&ei=H5n2T56-B8W_8gOq2PSHBw&usg=AFQjCNEg-CaBz1LmlVjjyAL5LfaMyNBFPQ

Egalement d'accord avec SEB, les routes ne sont pas adaptées à la sécurité mais à au pouvoir de la répression.
L’objectif de l’état est de faire rentrer de l’argent dans les caisses, l’automobile a toujours été la vache à lait ! Sur la route, les yeux rivés sur le compteur de vitesse, on a toujours la peur au ventre

Ouep en plus mon terrain de jeu favori va être équipé d'un radar tronçon ..... OUINNNNNNNNNNNNNNNNN

911du42 a écrit:

Ouep en plus mon terrain de jeu favori va être équipé d'un radar tronçon ..... OUINNNNNNNNNNNNNNNNN

zutttttt