les avertisseurs de radars interdit aux infos !!!!

jagt31 a écrit:

Flat & moi a écrit:

Je demande à voir comment ça va être mis en place concrètement...
Que va devenir la communauté ?

Elle existera toujours, mais il faudra parler politiquement correct:

tu ne signaleras plus un radar...............mais une zone a risque
tu ne doit pas dire il est aveugle............mais il est non voyant

et tu ne dis plus mais qu'est ce qu'ils sont con....... mais ils font ce qu'ils peuvent

jagt31 a écrit:

Flat & moi a écrit:

Je demande à voir comment ça va être mis en place concrètement...
Que va devenir la communauté ?

Elle existera toujours, mais il faudra parler politiquement correct:

tu ne signaleras plus un radar...............mais une zone a risque
tu ne doit pas dire il est aveugle............mais il est non voyant

En espérant qu'ils n'obligent pas les constructeurs à modifier leurs appareils pour qu'ils ne soient plus interactifs... J'entends par là que le gouvernement fournira une liste de zones dangereuse qui s'appliquera par mise à jour par exemple, par contre il fera supprimer la fonction qui permet de prévenir la communauté d'un danger ou d'un radar dans son sens ou le sens inverse... Dans ce cas là, le boitier ne ferait pas plus que ce que font les GPS aujourd'hui et pour lesquels nous mettons à jour les listes régulièrement... Celà deviendrait juste une carte des "dangers" avec positionnement GPS.

Les coyotes perdraient alors tout leur intérêt...

Pas certain qu'il veuillent faire ça, mais on ne sait jamais... Je croise les doigts !

si c'est ca c'est la mort du coy... et j'ai vu le PDG hier à la télé qui n'avait pas l'air spécialement inquiet et qui lui même disait que le coy pourrait servir à informer de tous les dangers...Vous avez dit "TOUS" les dangers???? .... oui "TOUS" les dangers...... assez clair je crois....

et pourquoi pas un bridage des voitures couplé au GPS selon les zones. avec ca, impossible d etre hors la loi.
comme ca, plus de radar a entretenir et plus de points perdus en exces de vitesse.
qu en pensez vous?
couplé a une autorisation de demarrer seulement en dessous du taux d alcoolemie, peut etre la solution?

gazelnight a écrit:

et pourquoi pas un bridage des voitures couplé au GPS selon les zones. avec ca, impossible d etre hors la loi.
comme ca, plus de radar a entretenir et plus de points perdus en exces de vitesse.
qu en pensez vous?
couplé a une autorisation de demarrer seulement en dessous du taux d alcoolemie, peut etre la solution?

Je vote pour toi aux prochaines élections !!!

Non, je rigole... Je ne suis pas encore majeur... Je ne vote pas !!

Pfour a écrit:

si c'est ca c'est la mort du coy... et j'ai vu le PDG hier à la télé qui n'avait pas l'air spécialement inquiet et qui lui même disait que le coy pourrait servir à informer de tous les dangers...Vous avez dit "TOUS" les dangers???? .... oui "TOUS" les dangers...... assez clair je crois....

Je voulais justement faire l'achat d'un coyote juste avant la polémique... Aujourd'hui, j'attends de voir ce qui va se passer...

Je dirais qu'il est urgent d'attendre !

gazelnight a écrit:

et pourquoi pas un bridage des voitures couplé au GPS selon les zones. avec ca, impossible d etre hors la loi.
comme ca, plus de radar a entretenir et plus de points perdus en exces de vitesse.
qu en pensez vous?

Ce dispositif existe, c'est ce qui est demandé par la Perrichon...Elle fait un Lobby de la mort pour que ça devienne obligatoire.

bleuvanille59 a écrit:

gazelnight a écrit:

et pourquoi pas un bridage des voitures couplé au GPS selon les zones. avec ca, impossible d etre hors la loi.
comme ca, plus de radar a entretenir et plus de points perdus en exces de vitesse.
qu en pensez vous?

Ce dispositif existe, c'est ce qui est demandé par la Perrichon...Elle fait un Lobby de la mort pour que ça devienne obligatoire.

Perrichon n'est qu'une marionnette utilisée par le gouvernement pour faire avaler la pillule des radars tirelires.
Bien sûr qu'un tel système peut être mis en place, mais ça supprimerait de fait les rentrées d'argent substantielles liées à toutes les infractions routières.
Je ne crois pas que l'Etat soit prêt à tirer un trait là-dessus, du moins tant qu'ils n'auront pas trouvé un revenu de substitution

Oui rouler trop vite tue mais on bride pas
Oui fumer tue mais on interdit pas
Tant que le fric gerera, rien ne changera

Flat & moi a écrit:

Bien sûr qu'un tel système peut être mis en place, mais ça supprimerait de fait les rentrées d'argent substantielles liées à toutes les infractions routières.
Je ne crois pas que l'Etat soit prêt à tirer un trait là-dessus, du moins tant qu'ils n'auront pas trouvé un revenu de substitution

le cout d entretien des radars et les remboursement de la secu de tous les accidentés de la route devraient palier au manque de recette des radars.
il y aura toujours tous les stationnement interdits a encaisser, et c est deja un paquet de FRIC.
bon, sur le coup, j etais pas serieux quand je parlais de bridage, mais malheureusement, mon petit doigt me dit que c est la qu ils nous emmenent...

Les PVs de stationnement ne vont pas dans les caisses de l'Etat, mais dans celles des communes

mais toutes les majorations en cas de retard de paiement, si.

https://www.youtube.com/watch?v=hjXeqM4HZ-M&feature=player_embedded

allez un peu de pub pour les avertisseurs !!!

Il y a 6 ans, j'ai contesté un PV pour les mêmes raisons (erreur de véhicule).
Mon argument, n'était pas le coyote, mais juste que 15 jours avant, je me suis fait contrôler au même endroit et que, par conséquent, je roulais les yeux rivés au compteur.
Ils n'ont rien voulu savoir, m'ont collé la prune et m'ont dit de le contester, ce que je me suis empressé de faire.
Hors quelques temps plus tard, j'ai reçu un commandement de payer l'amende majorée de 375 euros
Depuis plus aucune nouvelle de ma contestation...

Bientot on aura aussi des interdictions pour "pisser", ça devient du grand n'importe quoi. quel pays de M..DE

Ce qui est prevu, apres interdiction de telephoner, de manger, de boire, d'afficher que son vehicule est en vente, d'avoir un coyote, un kit main libre, une auto qui rejete du COCO²...Dorenavant, il sera bientot formellement INTERDIT de pouvoir discuter avec ses passagers, de regarder ailleurs que devand, de fumer (m'en fous je fume pas!) de ne pas allumer son allumage diurne,.................................

Et PESCAROLO qui a bien raison lorsqu'il declare, Je pense que l'on se trompe de cible........en parlant de la repression vis a vis de la vitesse par rapport a l'alcool!!!!!!!!!!!!!! (Turbo ce dimanche matin)

Bravo Henri

il reste l Ile de Man.

actuellement un débat sur France 5, les automobilistes sont des électeurs

jerome774206 a écrit:

actuellement un débat sur France 5, les automobilistes sont des électeurs

Ha ! c'est sûr que si on te met comme ouvreur , on en a plus besoin de ces machins

gazgaz a écrit:

jerome774206 a écrit:

actuellement un débat sur France 5, les automobilistes sont des électeurs

Ha ! c'est sûr que si on te met comme ouvreur , on en a plus besoin de ces machins

je ferais un abonnement pour les suiveurs

Tu as le sens des affaires mon Jéjé !

Flat & moi a écrit:

Tu as le sens des affaires mon Jéjé !

Je ferais un prix d'ami

Flat & moi a écrit:

Tu as le sens des affaires mon Jéjé !

il m'a fait l'ouvreur cette APM en rentrant de Breteuil....Mieux qu'un coyotte mon GG

chris 911 a écrit:

Flat & moi a écrit:

Tu as le sens des affaires mon Jéjé !

il m'a fait l'ouvreur cette APM en rentrant de Breteuil....Mieux qu'un coyotte mon GG

j'ai croisé une voiture banalisé a l'entrée d'un village avec ce qu'il faut pour se faire flasher