Projet de loi pour la saisie des voitures

Entièrement d'accord avec P 964, les propriétaires de grosse cylindrée sont montrés du doigt, il y a peu de temps c'était les fumeurs, il ya des sujets plus urgents et plus graves à traiter, à quant une loi sur la lobotomie généralisée ?

Vivement qu'on nous saisisse tous les mecs qui en branle pas une !!!!

venusio a écrit:

Entièrement d'accord avec P 964, les propriétaires de grosse cylindrée sont montrés du doigt, il y a peu de temps c'était les fumeurs, il ya des sujets plus urgents et plus graves à traiter, à quant une loi sur la lobotomie généralisée ?

Je pense aussi tout simplement que c'est parce qu'en France (à part pour la compétition ) on est pas capable de concevoir des grosses cylindrée : le protectionnisme fait de la résistance, de quoi justifier la prime à la casse pour acheter des presque voiturettes avec des berlingots (moteurs) de 50 ou 55 cv de la daube quoi.

à Fredefeli : faudrait qu'ils volent ceux qui en br.nlent pas une ils sont nombreux et on pourrait utiliser le Miroku

fredfeli a écrit:

Vivement qu'on nous saisisse tous les mecs qui en branle pas une !!!!

bien dit mon fred:fred

surtout ceux qui vivent au dos de la société

C'est comme toutes les lois on va s'y faire à force...

http://www.40millionsdautomobilistes.com/Data/Dossiers/moment/153/630.asp

P964 a écrit:

Ce sujet est passionnant et oh combien révélateur de ce qui ce passe dans notre beau pays.
Le sujet automobile ? la couche d'ozone ? La crise ? l'éducation ? etc...

Quelle hypocrisie, si merveilleusement relayée par des personnes ignorantes mais ambitieuses et ou démagogues !

Répression, interdiction, sanction, privation des libertés, désinformation etc...
c'est tout ce que l'on a à nous proposer ?
de qui se moque t-on ?
Ci-dessous une réalité qui fait mal :
- Il y a en France, plus de suicides chez les ados en une année que de morts sur les routes !!!...
voilà une réelle information !.. qui en parle ? personne, car pas de profit court terme à en tirer
contrairement à la bagnole
- Co2 ? couche d'ozone ? écoute t-on réellement l'avis des scientifiques ?
non !... c'est la faute à la bagnole et principalement à la bagnole..
- La vitesse c'est la cause principale des accidents ?
Ah bon ? n'est-ce pas plutot un facteur agravant ?
On s'en fout; c'est la bagnole !... assassins !...

Arrêtons de tout mélanger et gardons notre LIBERTE

On peut aimer Porsche, la vitesse, tout en étant responsable ! NON ?

100% d'accord

jay-p a écrit:

http://www.40millionsdautomobilistes.com/Data/Dossiers/moment/153/630.asp

il n'ont pas pris en compte, dans leur calculs, le nombre de gens qui rouleront sans le permis...

Pourquoi tant de haine ! chacun pense ce qu'il veut et tant mieux.

Moi par exemple, je n'en veux pas du tout au mec qui en 1996 m'a percuté car il roulait comme un taré, m'a cassé les deux jambes, fractures ouvertes, pêté toutes les côtes, causé un traumatisme cranien, explosé le foie, m'a coûté un an de fac perdu etc... Non je ne lui en veux pas, le pauvre, il n'avait même pas bu ni même fumé de pétard et en plus il avait son permis !

Ben ce gars, il a toujours son permis et on ne lui a pas confisqué son engin de mort et c'est bien dommage.

Bon pour tout expliquer, c'était en ville, donc il abusait vraiment et celui là aurait mérité de partir faire un tour en prison, retrait de permis et sanction pénale.

Par contre, il est certain que rouler à 300 km/h sur l'A75 depuis chez moi jusqu'à PARIS, je ne vois pas le danger sauf peut être pour les moustiques et les lapins...

Tout cela pour dire que certaines sanctions sont disproportionnées et d'autres ne sont pas appliquées, cependant, il faut bien trouver une règle pour tous, on ne peut pas faire du cas par cas.

En revanche des excès de plus de 50 ou de la récidive sanctionnée par une confiscation du véhicule et bien ma foi, je dois dire que je suis pour.

Attention, je ne dis pas que j'ai raison, c'est uniquement ce que je pense.

Seb

Jseb, tu dis que de rouler "a 300 sur l'A75 n'est pas dangereux", mais c'est un excès de 170km/h.... donc tu ne peux pas etre POUR!!

Le silence et d'Or la parole est d'Argent

Le sage montre la lune du doigt,l'imbécile regarde le doigt

pilot a écrit:

Jseb, tu dis que de rouler "a 300 sur l'A75 n'est pas dangereux", mais c'est un excès de 170km/h.... donc tu ne peux pas etre POUR!!

Il est pour jusqu'au jour (et celà peut arriver, pas seulement sur l'autoroute, il suffit par exemple d'une zone en travaux ou il n'y a plus de travaux, juste les bandes jaunes au sol avec les panneaux définitifs) ou il se fera prendre deux fois dans la même année et qu'il deviendra pieton !!!

Je ne suis pas contre, mais je roule à 130 sur l'A75 donc je ne peux pas me faire chopper en grand excès de vitesse.

Bonjour ,
S'il y a un juriste sur ce forum j'aimerais avoir ses vus sur les 2 questions suivantes:
1- Comment l'etat peux se saisir d'un bien (propriété) sans contre partie financiere?! de plus dans ce cas, le bien n'est pas toujours la proprieté dur condusteur (location, voiture de fonction , camion entreprise)?

2- vu a la TV: les bleus chopent un cycliste pour alcoolemie, le gas va en degrisement. Il se voie retirer 6 points!!!

je ne suis pas juriste...

mais pour la saisie, il faut etre proprio et conducteur lors de l'infraction...

pour le vélo, si tu as ton permis de conduire, légalement on peut t'enlever les points...

On peut même te les retirer à pied !!! Même pas besoin de dépasser 130 pour perdre 6 points !!!!!!!!!!

fredfeli a écrit:

On peut même te les retirer à pied !!! Même pas besoin de dépasser 130 pour perdre 6 points !!!!!!!!!!

Je ne crois pas

Les vélos sont soumis au code de la route.

Pour les piétons, ils sont concernés par une partie du code de la route, donc cela ne serait pas trop choquant si ils accomplissent des infractions à ce code (du genre : traverser un passage piéton alors que le feu est vert pour les voitures ???)

Sympas les réactions sur ce sujet...

Attention, je corrige une info que j'ai donnée : la récidive, c'est pas 1 an mais 3 ans !!

Donc en cas de 2 jugements pour des exces de vitesse de plus de 50 km/h en 3 ans => recidive. Et la c'est la galere...

Bonne route, be safe.

Pour pourrir un peu le sujet, faut il encore vérifier en cas de saisie, s'il n'y a pas quelques agents états qui profitent pour s'approprier un véhicule haut gamme à vile prix. Je ne sais pas comment cela fonctionne en France mais en Belgique, avocats, juges et copain du copain en profite joyeusement.

Pour ce qui est de la vitesse, doit-on vraiment rouler à 200Km/h pour se faire plaisir? Quelques kilomètres sur un tronçon bien "repéré" pied au plancher de nos chères grenouilles suffit à nous faire frémir. Le reste du parcourt, on se le fait vitesse "balade"

Be cool

lionel696 a écrit:

Pour ce qui est de la vitesse, doit-on vraiment rouler à 200Km/h pour se faire plaisir? Quelques kilomètres sur un tronçon bien "repéré" pied au plancher de nos chères grenouilles suffit à nous faire frémir. Le reste du parcourt, on se le fait vitesse "balade"

Be cool

pas mieux!

si cette lois passe, il ne nous reste plus qu'a nous venbdre nos voitures entre nous (avec revente en blanc et au coffre).
De cette manière impossible de saisir la voiture et si on se débrouille pour ne pas être dans la même région on peut faire sauter les points de nos pv :-)

juste cela coute 1 carte grise , mais c'est rien à coté d'une voiture ......