conflit garage

Salut,
Je suis en conflit avec le garage qui m'a vendu ma Porsche il y a 1 an car après 2600KM et 4 mois, j'ai perdu le bouchon de vidange de boite sur l'autoroute et du coup toute l'huile! Le gars me dit que c'est pas possible qu'il l'ai mal serré lors de l'entretien avant vente car si c'était le cas je l'aurai perdu plus tôt et que j'ai dû faire le con sur circuit etc avec le véhicule.
Seul hic, le test piwi est particulièrement nickel donc sa théorie tombe à l'eau. Ce qui est surprenant c'est qu'il n'y est pas de rapport d'intervention ni de facture et que lors de l'expertise judiciaire de la semaine dernière, le joint du bouchon de remplissage n'était pas présent ce qui laisse penser que le travail n'a pas été effectué dans les règles de l'art.Pourriez vous me donnez votre avis, vos conseils ou expérience car arrivant au stade des poursuites, tout aide sera la bienvenue pour le faire payer. De plus, en cas de victoire, puis je être poursuivi en diffamation comme il me l'a dit si je donne le nom de son garage sur un forum en relatant juste ce qui m'est arrivé?
Merci pour votre aide
Charly

Si tu dis ce qui t'ai arrivé et que tu donnes ton nom et que tes dires sont vrai il n'y a pas diffamation.
Mais je préfère que pour l'instant tu ne nous donnes pas le nom du garage.

OK, pas de soucis.
J'avais pas l'intention de le donner tant que je n'ai pas eu confirmation que j'ai gain de cause.
Par contre après j'exposerai mon histoire et il risque de moins vendre de voiture !

Si les voitures qui tournent sur circuit devaient toutes perdre leur bouchon de boîte, ça se saurait !

Bonjour,
L'expert a t il rendu sa copie?
Bonne fêtes

Bonsoir,
Non, pas encore mais il a du finir car j'ai le droit de faire réparer la voiture.
Je vous tiens au courant.
Bonnes fêtes à tous !

bon courage et bonnes fêtes à toi..

Tout pareil

Bonne fin d'année et bonne réparation ...

bon courage....et tiens nous informé.....

En espérant te savoir rapidement au volant de ta grenouille!

Ca ne va pas etre simple cette histoire ...
surtout que ce n est pas une piece mal montees et toujours presente sur le vehicule par exemple...
Une erreur est toujours possible ...; mais dans ce cas precis, c est la grosse boulette pour un professionnel
et pour le prouver , si c est vraiement ce qui s est passe, je te souhaite bien du courage... et je ne vois pas vraiement comment ton expert pourra proceder
bon courage

Bon courage, ça va pas être simple mais lâches rien

Quand tu vois que le joint sur le bouchon de remplissage de boite n'était pas présent, tu peux te demander pourquoi il l'aurai mis sur le bouchon de vidange !!!

9a laisse des doutes sur le professionnalisme du vendeur et ça l'expert, il est obligé d'en tenir compte dans son rapport !!!!!!

ce qui est surprenant, c'est que l'affaire aille jusqu'à la justice. Un pro raisonnable sait qu'il n'a pas bcp de chance d'avoir raison devant la justice car d'un point de vue juridique, le pro est le sachant et la notion de vice caché lui est rapidement défavorable.
En principe, il cherche l'arrangement (genre tu payes les pièces, il prend en charge la main d'oeuvre), ça lui coute moins cher que d'aller en justice et se prendre tout (les réparations, ses frais de conseil, l'article 700, d'éventuels DI...).
Tu t'es toi même rapproché d'un avocat ? tu as fait un référé ? as tu bien formalisé les choses (mise en demeure dès la découverte du problème, photos....) ?

bon courage

oui, l'expertise judiciaire est en cous et le réferé sera statué dans plusieurs mois. J'ai donné à plusieurs reprises la possibilité de negocier mais il n'a pas fait de proposition sérieuse ( 50% alos que j'etais sous garantie soi disant ). Je pense effectivement que cela va lui couter cher !

Alors c'est pas un référé qui par essence est une procédure accélérée.
Et donc tu as formalisé avec lui une mise en demeure lorsque la BV a cassé ? tu as des photos qui montre l'huile répendue sur la route (ce qui démontrerait que le bouchon a été perdu sur la route et écarte tout usage anormal de ta part) ? As tu des témoins ? Ca aide aussi...
Et il faut pousser à ce que ce soit exécutoire, cad que même en cas d'appel, il soit contraint de se soumettre au jugement de 1ère instance. Ca dissuade généralement d'aller en Appel et dans tous les cas le pognon est chez toi, pas chez lui.

Bref, de la méthode, de la détermination, et du temps, bcp de temps car la justice tourne à une vitesse de gastéropode endormi. Il faudra d'ailleurs invoquer la privation de jouissance qui est indemnisable (si la voiture était ton daily, c'est du gâteau).

Oui, tout à été fait comme ça, et c'est bien un référé mais lent!!!!
Je récupere la voiture lundi, trop hate de faire un tour avec!

T'es avocat ou pas pour t'y connaître autant David?

rom1 a écrit:

T'es avocat ou pas pour t'y connaître autant David?

Non mais je me suis retrouvé dans une situation similaire. C’était un litige entre particuliers donc moins simple. L'indélicat avait "oublié" de me dire que la moto qu'il me vendait avait un cadre (mal) réparé. Vice caché avéré, notifié dans les règles de l'art, confirmé par 2 expertises, il m'a fallu 9 ans de procédure, 4 ou 5k€ de frais pour en venir à bout.
Et c'est finalement 2 ans après le jugement exécutoire que l'huissier est allé chercher le pognon sur ses comptes.
Forcément, j'ai "quelques" notions maintenant
Autant vous le dire, la prochaine fois qu'il m'arrive un truc pareil, je ferai plus simple, ce sera la méthode corse.

Pour avoir eu des problèmes j'en suis arrivé à la même conclusion. La justice française ne vaut rien.

Simple remarque : si le vice caché dans le cas de David 8930 est assez facile a demontrer, pour le bouchon c'est beaucoup, beaucoup moins simple;Prouver que la faute est au garagiste après quelques milliers de km, si j'ai bien compris, risque d'etre coton. De plus pour la diffamation il y a renversement de la preuve, ce qui veut dire que contrairement a TOUS les autres cas de procès ou c'est celui qui attaque qui doit prouver la culpabilité,pour la diffamation ,c'est l'inverse : c'est celui qui EST attaqué en diffamation de prouver que ce qu'il affirme que est EXACT, donc qu'il est innocent:x

En l'espèce je ne pense pas qu'il y ait diffamation puisque notre ami n'a pas communiqué le nom du garage.

Pour ce qui est de l'expertise, il y a de fortes chances que l'expert confirme que le fait générateur de la casse de la boite de vitesse (car c'est de cela qu'il s'agit à priori) soit la perte du bouchon d'huile, mais de la à faire porter le chapeau au garage et à le faire payer, c'est à mon avis une autre paire de manches. Et je pense que c'est pour cela qu'il agit ainsi...

Bon courage, mais pas d'acharnement, cela ne servira à rien.... les procédures civiles sont longues et couteuses, et avec le peu d'éléments au dossier .... et tout cela le garage le sait...

A priori il n'y a pas de procédure en référé, cela serait plus rapide que plusieurs mois.

Quant à la possibilité de faire réparer l'auto immédiatement, l'expert l'autorise car il a fait son travail d'expertise, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée pour le moment...

+1, faire faire la réparation n'est pas le bon chemin mais au moins tu peux rouler! et c'est pas négligeable!

le point positif c'est que c'est un garage et c'est déjà beaucoup mieux que face a un particulier! point négatif, comme les copains, prouver que c'est lui qui a mal remis le bouchon...! c'est pas gagné!

la meilleure solution aurait été celle du jerrican de 10L et du briquet puis d'exiger au lieu de demander... vive la france!

pilot a écrit:

+1, faire faire la réparation n'est pas le bon chemin mais au moins tu peux rouler! et c'est pas négligeable!

le point positif c'est que c'est un garage et c'est déjà beaucoup mieux que face a un particulier! point négatif, comme les copains, prouver que c'est lui qui a mal remis le bouchon...! c'est pas gagné!

la meilleure solution aurait été celle du jerrican de 10L et du briquet puis d'exiger au lieu de demander... vive la france!

PS: si le mec propose un arrangement même mauvais c'est qu'il n'est pas convaincu de son innocence! enfin c'est ce qu'il me semble!