PRUDENCE ACCIDENTS SUR AXE A 104 FRANCILIENNE TORCY 77

Bonjour,

Je veux simplement vous faire passer un message de prudence, pour ceux qui empreinte la Francilienne A 104 à la hauteur de Torcy 77 dans le sens "Roissy Charles de Gaulle / Paris A4".

En effet, ce week-end encore 2 accidents au même endroit sous le pont de Torcy qui enjambe la A 104 en montant la côte (3 voies). Limitation à 110km/h.

Le 1er c'était samedi un 4X4 écrasé comme une crêpe y a plus de glissières sur 20 mètres et le second hier dimanche une M3 dont le conducteur est décédé.

Ne pas rester sur la file de gauche dans ce virage! j'en sais quelque chose et à 90km/h

Alors soyez très vigilant sur ce tronçon même quand il fait sec, montez cette côte par les 2 files de droite.

En tant qu'ancien parisien je confirme, la francilienne est un axe très accidentogène voire meurtrier hélas

Merci pour l'info

J'essaie de vous montrer le point exacte sur une carte. (je vous fais ça demain)
Il y a des accidents presque toutes les semaines à cette endroit.
Mais pour les autorités s'il n'y a pas de cause aux accidents ils classent ça comme "accidents dus à la vitesse"

Je ne voudrais pas relancer une polémique maintes fois abordée, mais je croyais que le fruit des radars fixes devait servir à aménager les zones accidentogènes ?
Combien leur faut-il de morts et/ou de vies brisées avant de faire quelque chose à cet endroit ?

9112CV a écrit:

Merci pour l'info

Je confirme, pour passer régulierement à cet endroit,
un dimanche matin, vers 9h30, je roulais tout à fait normalement en respectant la limitation,
et lorsque je suis passé à cet endroit précis, sur la voie de gauche, ma 951 est partie en travers sans la moindre raison,
j'ai réussi à la rattrapper sans dégat, depuis je prends systématiquement la voie de droite à cet endroit

Il y a d'ailleurs beaucoup de traces sur le muret à cette endroit. C'est fou

laseric a écrit:

Il y a d'ailleurs beaucoup de traces sur le muret à cette endroit. C'est fou

à croire qu'il y en a qui le prenne pour appui

Flat & moi a écrit:

Je ne voudrais pas relancer une polémique maintes fois abordée, mais je croyais que le fruit des radars fixes devait servir à aménager les zones accidentogènes ?
Combien leur faut-il de morts et/ou de vies brisées avant de faire quelque chose à cet endroit ?

Ah bon ici on a le droit à la polémique??????alors je donne une idée à la con: mettre des ralentisseurs tous les 5OOm!...

Bien sûr qu'on a droit à la polémique
'Faut juste choisir ton sujet !

Sinon pour les ralentisseurs, c'est une bonne idée. Tu devrais la soumettre aux intégristes de la sécu routière
Mais j'en ai une encore meilleure : pourquoi ne pas interdire toute circulation sur cette maudite francilienne ?

tu peux parler de "paul et mickey" autant que tu veux !!!

Ou peut être entretenir la chaussée, ce serait un bon début

A la vache ,je decouvre le post, je frequente ce virage......

ben vois tu je pensais justement à toi car tu habites dans le coin;cette portion de route je la connais un tout petit peu, je l'ai prise tous les jours matin et soir pendant 11 ans de 1985 à 1996 (à l'époque je faisais Provins- La Courneuve...seulement 100 bornes AR... )je ne me souviens pas d'un point particulièrement dangereux, elle l'était partout par le trafic qu'il y avait....mais encore plus piègeuse et glissante par temps de pluie.A cette époque bénie...c'était avant JC bien sur...peu de controles de vitesse et la vigilance au volant ne devait pas faiblir, ne serait ce que par le nombre important de camions qui ne trainaient pas sur le bitume. Quand à interdire la circulation sur la Francilienne, je me demande bien ou les gens pourraient passer...ou alors la fréquentation a du beaucoup diminuer!...

papyjp a écrit:

Quand à interdire la circulation sur la Francilienne, je me demande bien ou les gens pourraient passer...ou alors la fréquentation a du beaucoup diminuer!...

Je faisait allusion à la fermeture programmée de voies sur berges à Paris. Tant qu'à faire de fermer des axes majeurs, pourquoi ne pas étudier celui de la francilienne ?
Les bobos écolos en ont encore plein les cartons de ce type de con.... pardon de ce type de projet futuriste