GT FFSA a Prenois

Quelques info interssantes sur les GT FFSA
Plus de 40 engagés
1ere course sur une piste de mouillée a gras mouillé gagnée par Nicolas Schatz (un gars que je connais tres bien )et son equipier Lestienne sur une Ginetta pour 0,46"..sur une Audi R8 et une mercedes AMG
2ieme course : doublé des Mercedes AMG.
Les alpine...? 2 engagées : 1ere course , 2 HS, 2ieme course une HS et une belle 4ieme place pour l'autre
Les Cayman ?? dans la 1ere le 1er est 5 avec S. Noel et..Antunés...je parie que cet Antunes n'est autre que Carlos Tavares ;'son nom complet et en effet Carlos Antunes Tavares ...mais quand on court sur une Porsche il vaut mieux etre incognito vu sa situation ..pour ceux qui ne la connaitrait pas c'est la PDG de PSA , ex N° 2 de Renault et vrai fana de competition ! !! ! !

Perdu !
Jimmy Antunes est un p'tit jeune qui a fait la Carrera Cup il y a quelques années et qui n'a pu continuer faute de budget.
Il a un bon coup de volant et il est très sympa. Je dis pas ça parce qu'il est suisse...

Sinon, en Carrera Cup, Julien Andlauer a signé un tour en 1'18"5 !!!

JMerci de corriger mes aneries e et jeme couvre la tete de cendres. Par contre le"perE Noel"a un poil depasse le Stade "espoir""Les 1'18'' 5..tres tres impressionant !

Jimmy quand il courait en Carrera Cup en 2014.
Il avait remporté le classement rookie...

quand est ce que les "helvetes" vont nous foutre la paix...sous le fallacieux pretexte qu'ils n'ont pas de circuit il viennent polluer les notres !Eh les suisses l'accident des 24h c'etait en 1955.!!!!.on oublie SVP et on construit des circuits avec les sous placés chez vous par les exilés fiscaux et les princes du Moyen Orient ..non mais ; soyons serieux !!! ! !
Par contre les "minettes suisses" ;.on en veux bien






Celles ci pas certain qu'elles soient suisses mais tant pis !C'etait beau l'Europa !












NON JE N'AI PAS LEURS NUMEROS DE TELEPHONE !!

bon bah ça sert a rien alors ! ...........

Ah c'est malin, tu nous a cassé notre rêve

911du42 a écrit:

bon bah ça sert a rien alors ! ...........

Comme on dit sur la place Jamma Efna "c'est pour le plaisir des yeux"

Enfin ,je ne suis pas sûr que ces femmes seraient heureuses de se retrouver en photo sur notre cite quelques temps après l'évennement;toi qui est dans le respect du droit de l'auteur et celle des personnes alors?
LOL

Le respect du droit a l'image et ceux de l'auteur sont parfaitement respectés pour 3 raisons
1 il est difficile de s'en prevaloir lorsqu'on est dans un lieu public rempli de photographes (sinon la celebre "vue du nombreux public"qui fait la gloire des  journaux locaux donnerait lieu à quelques procés!!
2 les images prouvent de ces dames voyaient parfaitement que je les prenais en photos; donc ce  ne sont pas des photos volées
3 enfin elles datent toutes d'une sortie de l'Europa d'OCTOBRE 2004 au circuit de Magny Cours et l'auteur de TOUTES, c'est moi !!
je comprends tes scrupules mais je cois a peu près connaitre les "regles du jeu" , ayant ete 23 ans responsable d 'un <centre de formation qui formait entre autres des photographes et ayant "travaillé" (si on peut dire,; s'amusait serait plus exact)) dans la presse au moins autant d"années;
Mais je te remercie de m'avoir permis ces precisions car sur ces probléme il se dit (de bonne foi) tout et n'importe quoi!

Pour te rassurer :decison de la cour de Cass sur le droit a l'image

La Cour de cassation estime que la liberté de communication des informations entraîne automatiquement la validation de la publication d’une image à condition que la dignité des personnes représentées soit respectée. Cela vaut pour les sujets d’actualité et historiques .

Je crois même qu'il existe même une jurisprudence "Adjani" à ce sujet

Excellent exemple de F6. Resumons, Adjani avait été photographiée enceinte dans une manifestation . Plainte d'Adjani et condamnation du journal. Appel et cour de Cass et   annulation de la condamnation
Extrait des motifs;
"Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir fait droit à cette demande alors, d'une part, que ne saurait être considéré comme faisant partie de la vie privée d'une personne un événement qui peut être constaté dans un lieu public;  l....., un journaliste qui ne fait que relater ce qu'il a ainsi pu constater, ne porterait pas atteinte à l'intimité de la vie privée de cette personne, que le fait qu'un journaliste ait relaté que Mlle Isabelle Adjani exerçant la profession d'artiste avoir constaté ce fait dans un lieu public, ne constituerait pas une atteinte à l'intimité de la vie privée de cette actrice .

Ca semble clair .ou presque car ça donne encore lieu  a des tonnes de procés....certaines plaintes etant bidon et en accord "journal du phographe/photographié" avec comme but..PUB !!Une certaine "precipauté '(pas Groland) etait specialiste de ce genre de manip !
PS ; je crois qu'il existe une chambre correctionnelle a Paris qui ne traite QUE ce genre de plaintes et autres delits concernant la presse:!
Wiki confirme :c'est la 17ieme chambre du Tribunal de Grande instance de Paris nommée "chambre de la presse"
"Elle est composée de magistrats spécialisés, chargés de faire respecter la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 et les principes de la diffamation en droit français, permettant de trouver un compromis entre la défense de la liberté de la presse et le respect de la personne".

On s'écarte un peu du sujet, mais merci pour la précision.

Je ne crois pas...tout ce qui concerne des "publications "sur le site sont des sujets importants...pour Eric qui est seul responsable de leur publication..et pas le photographe comme on le croit souvent !
Prendre une photo et la publier sont legalement 2 choses differentes ! !