PORSCHE : "LE" PILOTE MAISON TACLE L'ÉLECTRIQUE !

source sport auto.



Tension autour de la voiture électrique entre Porsche et son prestigieux pilote Walter Röhrl, très critique à ce sujet.Légende vivante du sport automobile, le pilote allemand Walter Röhrl, 71 ans, est proche de Porsche depuis toujours et cela fait 25 ans qu'il en est ambassadeur et pilote de développement de renom, bien qu'il passe peu à peu le relais à Mark Webber sur ce dernier point. Porsche développe actuellement la Mission E, première voiture électrique d'une série qui s'annonce avec les six milliards d'euros que le constructeur va investir dans les véhicules électrifiés. Mais avec une déclaration inattendue au cours d'un entretien avec la publication allemande Motorsport Magazin, Röhrl vient de sévèrement tacler les voitures électriques.

Si le pilote reconnaît que l'électrique peut être une solution d'avenir en ville, il en va autrement pour d'autres utilisations selon lui. "C'est une catastrophe en termes environnementaux (...) Je suis choqué que la politique, sans méfiance, ait fait de la voiture électrique la grande gagnante et que tout le monde parte dans cette direction. Cela néglige le développement de la pile à combustible, du moteur thermique et du carburant synthétique, mais les politiciens aveugles fixent la direction et tout le monde y va", dixit Röhrl. Pour ce qui est de la conduite sportive, il ajoute :"Si je roule en Tesla aujourd'hui, après six kilomètres un signal d'avertissement apparaît suivi d'un message 'surchauffe du système, puissance réduite'. (...) Ce n'est pas une solution."


MISSION E, FORMULE E, "JE N'AI RIEN À VOIR AVEC CELA"Rörhl ne veut pas s'impliquer dans le développement de la Porsche Mission E, qui doit être lancée en 2019. "Je n'ai pas besoin de cela. D'ici-là je pense que j'aurai un arrangement par lequel, soit je serai à la retraite, soit je n'aurai rien à voir avec cela. Je ne veux pas créer de problèmes, mais vous ne m'entendrez jamais dire que les voitures électriques sont géniales", indique-t-il.

A propos la Formule E, le championnat de monoplaces électriques que Porsche rejoindra fin 2019, Röhrl ne mâche pas ses mots non plus. "Je n'ai rien à voir avec cela, et je ne regarderai jamais une course", dit-il avant de raconter une anecdote personnelle : "Quelque chose est passé à la télévision alors que je ne regardais pas. J'ai entendu un son qui m'a rappelé les voiturettes de golf. 'Ah, c'est la Formule E', ai-je réalisé. 'Parfait, c'est juste ce qu'il me faut.' Evidemment, j'ai immédiatement éteint la télévision. Même si Porsche gagnait, cela ne m'intéresserait pas." Selon lui, le principe de faire courir des voitures électriques dans des villes n'a pas d'intérêt. "Ils devraient aller sur un circuit et faire un son digne de ce nom", estime-t-il au sujet du spectacle.

Selon les journalistes australiens de Motoring, suite à cette interview, les hauts responsables de Porsche débattraient de l'attitude à adopter vis-à-vis de Walter Röhrl, qui est considéré comme "un membre de la famille". Et ce serait pour ne pas avoir suffisamment poussé l'électrification que Matthias Müller, ex-patron de Porsche devenu président du groupe Volkswagen en 2015, viendrait d'être abruptement poussé vers la sortie. Que traduisent les propos de Röhrl selon vous, l'incompréhension de l'ancienne génération face à la nouveauté ou la sagesse de l'expérience ?

il a tt a fait raison ,plus d'un siecle qu'ils nous bassinent avec l'electrique ,bien sur ca roule mais c'est a mon avis tres loin d'etre la panacee ,il y a d'autres pistes a creuser je crois.......

Avec tous le Pognon qu'il dépense pour la recherche des voitures électrique, il auraient peut faire des moteurs thermique performant avec un jolie sons et non polluant, sa sais certain...

des carburants de synthèse ?

Pareil que le Walter, et je ne regarde aucune course électrique afin de ne pas faire d'audience en plus, et pour Tesla, bah c'est la cata, on envoie des Mecs de france à la giga factory enfin l'usine au US quoi afin de faire des pansements pour le pb des batteries qui surchauffe et des bagnoles qui crame plus vite que l'Alpine
Tesla perd 2 millions par jour

elbarbou a écrit:

des carburants de synthèse ?

Oui ça existe et c'est plutôt efficace. Par ex. on créé en laboratoire et de façon accélérée ce que la nature a mis des millions d'années à fabriquer (pétrole).

Je suis aussi d'accord à 100 % avec ce que dit le grand Walter
L'électrique n'est qu'une alternative parmi tant d'autres.

Ca existe ???? Mais pourquoi ce n'est pas vendu ???
C'est au point les carburant de synthèse ??? Je ne savais pas
==> je propose un débat le 18 au soir :-)

La Grand Walter a bien sur le droit d'avoir un avis (sachant qu'avoir été un immense pilote ne lui donne pas de competence supplementaires sur ce sujet..souvenons nous des F1 construites par de grands pilotes..bides sur bides..)comme chacun mais personnellment (j'insiste c'est un avis perso)je suis convaincu de 3 choses
1 qu'il est IMPOSSIBLE que TOUS les consrtucteurs du monde entier se trompent à ce point sur les "electriques"en ne faisant TOUS!
Tesla est un cas TRES particulier non generalisable ; Elon Musk est un genie totalement fou !
2l'electrification par batteries est un tout petit pas tres provisoire et qui sera remplacé par d'autres moyens de produire de l'elecricité (pile a combutible ou super condensateurs par exemple)
3 qu'il puisse etre decouvert d'autres "carburants" que l'electricté...c'est possible mais pour l'instant ???nada. Exemple rabaché : le carburant fabriqué a partir de la biomasse...les plantes autrement dit : c'est ecolo,;on sait faire, MAIS si on veut que les pays pauvre remplacent les plantes vivriéres '(celles qui les font manger)par des plantes pour faire du carburant sous la pression des multinationales et les faire crever de faim, se dont se contre foutent les multi nationales ....ayka !

jpc a écrit:

La Grand Walter a bien sur le droit d'avoir un avis (sachant qu'avoir été un immense pilote ne lui donne pas de competence supplementaires sur ce sujet..souvenons nous des F1 construites par de grands pilotes..bides  sur bides..)comme chacun mais personnellment (j'insiste c'est un avis perso)je suis convaincu de 3 choses
1 qu'il est IMPOSSIBLE que TOUS les consrtucteurs du monde entier se trompent à ce point sur les "electriques"en ne faisant TOUS!
Tesla est un cas TRES particulier non generalisable ; Elon Musk est un genie totalement fou !
2l'electrification par batteries est un tout petit pas tres provisoire et qui sera remplacé par d'autres moyens de produire de l'elecricité (pile a combutible ou super condensateurs par exemple)
3 qu'il puisse etre decouvert d'autres "carburants" que l'electricté...c'est possible mais pour l'instant ???nada. Exemple rabaché : le carburant fabriqué a partir de la biomasse...les plantes autrement dit : c'est ecolo,;on sait faire, MAIS si on veut que les pays pauvre remplacent les plantes vivriéres '(celles qui les font manger)par des plantes pour faire du carburant sous la pression des multinationales et les faire crever de faim, se dont se contre foutent les multi nationales ....ayka !

Ton pb Toi, c'est que tu es toujours convaincu de l'inverse des autres

Tu est certain de bien comprendre ?: TOUS je repete TOUS les constructeurs travaillent d'arrache pieds sur les "electriques"et en presentent des paquets...je ne me sens pas seul du tout, au contraire je me sens dans le vent de l'histoire, même si pour certains l'histoire automobile s'arrête a 1989 avec la 3,2l ...il y a bien des gens qui vivent toujours sur la base du fameux " c'etait mieux avant" c'est leur droit absolu, mais qu'ils representent l'avenir....on peut en discuter(non!) et je pourrais citer des tonnes de cas ou ils sont bien contents de ne pas être avant et que le progrès qu'il denigrent leur rend bien des services...la vie par exemple!!!
Question : est ce que ce n'est pas un peu trop compliqué tout ça?

Le problème de la société actuelle, c'est qu'on ne sait rien faire sans le faire dans l'excès.
La voiture électrique en est un exemple concret. On ne sait pas où on va mais on y va à fond !

Il n'y a qu'un problème:C'est que pour le genre d'amateur que nous sommes c'est une révolution qui nous fait perdre quelques uns des sens que l'on apprécie en automobile:Le bruit et le type de poussée que l'on ressent au volant d'une auto à moteur atmosphérique.
Pour le reste nos autos auraient évoluées de la même façon!!
Ce qui me dérange aussi c'est l'apparition de ces écrans de plus en plus gros dans les autos:mais ça c'est par ce qu'on est plus dans l'air du temps car cela fait bander les jeunes!!!!!!(mes fils pourtant élevés à la bonne école!!!)

Je vous l'ai déjà écrit:de ma générations je ne trouve pratiquement personne avec qui discuter automobile lors de soirées, hormis ce cercle du forum et des passionnés que l'on rencontre sur les circuits ou manifestations tel que le tour auto et autre.C'est flagrant, cela ne les intéressent pas.
J'ai vraiment peur que dans l'avenir on ne puisse plus faire rouler nos autos.

Remarque optimiste (a laquelle je crois) : la disparition des chevaux comme outil de travail au profit de l'automobile n' a pas fait disparaitre leur usage ludique et sportif...il en sera de même avec nos vroum-vroum sur des lieux "etudiès pour" On y croit !!

docpilou a écrit:

Je vous l'ai déjà écrit:de ma générations je ne trouve pratiquement personne avec qui discuter automobile lors de soirées, hormis ce cercle du forum et des passionnés que l'on rencontre sur les circuits ou manifestations tel que le tour auto et autre.C'est flagrant, cela ne les intéressent pas.
J'ai vraiment peur que dans l'avenir on ne puisse plus faire rouler nos autos.

Je partage ton avis... Les jeunes s'en tapent. Hier le Cars&Coffee est passé à coté de toulouse : fefe, popo, aston...
J'ai proposé à mes fils (13 ans) de venir... Et a mon grand désespoir, il ont préféré rester à jouer sur leurs ecrans...

Wouai sans parler uniquement de l’agrément moteur électrique, il faut juste savoir que pour 600000 bagnoles électrique en circulation,
IL FAUDRA UN NOUVEAU RÉACTEUR NUCLÉAIRE pour recharger les bagnoles qui seront en charge en rentrant du boulot
espérons qu'il n'y ai pas un pépin avec nos 58 réacteurs en activités (oublions pas Tchernobyl, et dernièrement Fukushima ) hein, mais c'est bien connu tout est sous contrôle
Ah oui c'est vrai, nos politiques de l'époque nous avaient dit que le nuage radioactif n'avait pas passé au dessus de la france
Il parait que les gouvernements suivant sont plus mieux
Plus de magouille, plus de mensonge, le paradis quoi

Merci FV911 les milliers d'ingenieurs qui bossent sur la question n' avaient pas pensé a cela et c'est normal cette histoire est un fake car le cas de xmillliers chargeant en même temps en charge rapide ...ça n'existe pas
Etude d'un organisme considéré comme serieux (ex commissariat au plan ):

"En 2025 supposons, ce qui semble très optimiste, que roulent alors 2 millions de voitures électriques (il y en a moins de 100 000 en circulation aujourd’hui et il s’en est vendu 20 000 en 2016). Elles consommeraient alors 4 à 5 TWh, soit 1% de la production actuelle (et moins de 10% de l’exportation nette). Elles ne poseront pas non plus de gros problèmes de gestion de la puissance pour les recharges."

Petit rappel : les batteries ne sont qu'une solution de transition et seront remplacées par d'autres système de production d'electricité !

jpc sait tout... J'adore

elbarbou a écrit:

jpc sait tout... J'adore

Tu te trompe lourdement..la seule chose que je sais , c'est comment et ou chercher le bon renseignement fiable et verifié. Il y a longtemps un tres grand journaliste m'a dit "toute info qui n'est pas confirmée par DEUX sources independantes, ne peut pas être considérée comme exacte" Facile a mettre en application et pourtant... !.. A part cela je ne sais pas grand chose !De toute façon PERSONNE ne peut se vanter de connaitre l'enorme masse des connaissances  actuelles !
Autrefois mon arriére pépé disait ; :" ils l'ont dit dans le journal donc c 'est vrai"
Mon pépé disait:" ils l'ont dit a la radio donc c'est vrai "
Mon papa disait:" ils l'ont dit a la tele donc c'est vrai"
Ne comptez pas sur moi pour dire : "ils l'ont dit sur internet donc c'est vrai"..il y a suffisement de gens qui le disent !